您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 加入最MC

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 加入最MC

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 116|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[【少女の茶会】] 解析:妻妾成群的前卫理由

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-7-6 18:23:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

1、以史为镜,可以知兴衰。枭雄阿伐那非片的最新消息可以到我们平台网站了解一下,也可以咨询客服人员进行详细的解答!


从历史角度来分析地:有五千年的文明史,几乎都是行的一夫多妻制,不仅保证了社会的稳定也带来了民族的巨大进步,直至清朝以前始终都保持着世界领先的地位,把以天主教的一夫一妻制为基础的西方社会远远的抛在了身后。

当今,要想多娶几个老婆可不容易,以前都是媒婆推荐,父母定夺。现在相亲这套已经不流行。要娶老婆没问题!自己追吧!

2、从物种学角度来说,一夫一妻制不符合自然规律。

物竞天择,适者生存是自然法则,人虽贵为万物之长,也逃不出自然法则的约束。举例来说,在动物界,强壮的雄狮子通过争斗可以淘汰那些病弱的狮子而占有更多的雌狮子,通过这种竞争,就能保持整个狮子物种的异。同样道理,对于人来说,秀的男人,有能力的男人,能够为社会创造更多价值和身体健康的男人,自然就应该获得更多繁殖后代的机会,而那些没有能力的、弱智的残次品在自然竞争和社会竞争中不可避免的应该遭到淘汰,这种遵循自然法则的物种势决定了平均主义的一夫一妻制不利于人种的进步。

3、从经济学角度来说,一夫一妻制不符合市场价值规律。

市场经济讲求多劳多得,能者多得,秀又有能力的男人相对于那些不秀又没有能力的男人自然应该多占有异,因为人和人的能力体力智力不一样,所以就不应该站在同一条起跑线上,搞平均主义。对于有些男人来说一个配偶已经太多,而对于另一些男人来说只有一个配偶明显是不够的。但一夫一妻制却并不遵循市场价值规律,带有明显的强制计划分配的色彩,其结果势必会导致人类整体的中庸和平庸。


4、从动物学角度来说,只有部分鸟鱼虫类等低级动物才行一夫一妻制。

绝大部分的哺乳动物都是行的一夫多妻制,当然也有些是到了发情期才去寻找配偶,达到了繁殖的目的之后就各奔东西。人作为哺乳动物的一种,却与鸟鱼虫类比肩,行一夫一妻制,不能不说这是一种逆天行为,长此以往,必遭天谴。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友