您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 加入最MC

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 加入最MC

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 80|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[【少女の茶会】] 研究发现运动追踪设备调查:Apple Watch监控心率最准

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-1-8 11:07:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

据外媒报道,IT资讯,最新研究显示,在7款运动追踪设备中,A W在测量用户心率时的误差率最低,超过了B P、F S、微软B、M A 2、PO和星G S2。在如今的市场背景下,代刷仍然保持着强劲的销量数据,在不断的战胜挡在眼前的竞争对手们。



这项研究关注了腕带式设备测量心率和热量消耗的准确率。有60志愿者参与了研究,其中包括29男性和1女性。每志愿者佩戴了多款运动追踪设备,并从事骑自行车、跑步和行走等运动。


将这些设备获得的数据与运动追踪金标准方法取得的结果进行对比。后者利用心电图仪去测量心率,并用医疗级间接热量测定法去测量热量消耗。误差率5%被认为是可接受的范围。


在所有形式的运动中,IT资讯,A W测量心率的误差率中位数最低,为2%(从12%到28%),而星G S2最高,为68%(从46%到9%)。此外在行走测试中,A W测量心率的误差率也要好于竞争对手产品。


对于行走测试,两款设备的误差率中位数低于5%,包括A W的25%(从11%至9%)和PO的49%(从14%到86%)。微软B的误差率中位数为56%(从49%至6%)。其他4款设备的误差率中位数为65%至88%。


关于热量消耗,包括A W在内,没有任何一款设备能准确测量用户在运动中消耗了多少热量。这些设备的误差率中位数从274%(F S)到926%(PO)不等。不过,手机资讯,尽管没有任何一款设备能做到准确,但A W在估计热量消耗时仍然表现最好。


总体而言,研究人员发现,在验环境中,大部分运动追踪设备都能以可接受的误差率去测量心率。不过,对热量消耗的测量基本不准确。在这项研究中,A W的误差率情况最好,科技资讯,而星G S2最差。


这项研究由斯坦福大学和瑞典体育和健康服务学院共同进行,研究结果发表在《个性化医学期刊》上。(编译陈桦)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友