看看：牙齿颜色的比色评估，可以采用哪些方法

五连环画

随着人们生活水平的提高，对外在的形象也越来越重视，对于自身牙齿的健康美白也越来越关注。对于牙齿颜色的比色评估，也成为医学和美容界研究的重点。可以采用哪些方法与此同时，色差仪也不再是比较陌生的行业，越来越频繁的进入大众的视线，获得更多的关注和认可。

一、比色板法。也可以称之为目视观察法，比色板所标注的牙色在牙齿空间排列整齐，几乎囊括了所有的天然牙齿的颜色。这个方法适用于对牙齿颜色的简单对色研究，缺点是会受到人的主要主观经验以及光源等环境的影响，造成牙齿颜色判定的偏差。



二、仪器检测法。专业的颜色检测设备（色差仪等）在国外发展比较早，相关的研究也起步比较早。早在上世纪70年代，一些专家和学者就开始进行验和理论等学术研究。分光测色仪和色差仪已经用于常规的牙齿体外测量和量化牙齿、牙齿标本、羟基磷灰石和有机玻璃基材上人工形成的外来污渍，并评估牙齿美白产品的功效。

他们还研究了用于评估体外美白牙膏去污功效的图像分析技术。T 和 D (1998) 使用具有天然污渍的牛牙釉质标本，并表明图像分析技术提供了客观和定量的测量来区分一系列牙膏的去污效果。 L 等人 (2022) 使用用唾液、洗必泰和茶染色的丙烯酸块，并证明成像系统是分光光度法测量牙膏去除污渍的可靠替代方案。

定量光诱导荧光 (QLF) 已被用于评估人工牙渍在拔除牙齿上的堆积和去除（A 和 H，2022 年）。该技术涉及捕获牙齿的荧光图像，与未染色区域相比，染色区域显示出减少的荧光。 QLF 已证明能够在体外纵向检测和量化染色，并显示出与数字成像的高度相关性（A 等，2022）。

此外，采取的数码照相计算机色度分析系统是一种全新的牙齿颜色的测定方法，吸收了传统的视觉比色法和分光测色法的点,数值的测定具有可重复性，条件更加客观标准、科学可靠、避免了主观因素的干扰。采用数码科技采集颜色数据简便易行、软件分析指标量化全面，为口腔色彩领域的深入研究和探索开辟了新的途径。