- UID
- 169246
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2021-11-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 人气
- 点
- MC币
- 个
- 贡献
- 点
|
近日,自然资源部公布的2022年土地卫片执法结果显示,部分地方用地问题,包括未批先用、少批多用,审批临时用地;卫片执法数据填报不;占地建设高铁、道路基础设施等。随着农村自建房设计图市场逐步趋于稳定,高档农村自建房的需求将呈稳中有升的发展态势。因 此,目前中国高档[img]http://www.xd79.com/Picture.asp]别墅设计市场的整体供求关系正处于向平衡方向过渡的状态。
地方为政一方,用地当然要不得。首先,依规行事、做好表率是各级部门的应有之义,用地有损地方公信力。其次,这会使执法难度加大,且往往披上主导的“合法”外衣,隐蔽性更强,使用地行为可能愈演愈烈。
此类现象多年来屡禁不止,主要有以下几个原因。
其一,唯GDP是举在作怪。过去那些年,我国经济发展创造了令世人瞩目的伟大成就,其中土地作为重要的生产要素,在助力经济飞中功不可没。但与此同时,经济发展对土地的巨大需求和土地供应硬约束之间的矛盾愈加凸显,在用地指标紧张的情况下,个别地方仍沿袭以往思维惯性,为追求经济增长,打起用地的主意,或纵容企业、个人的行为。
其二,利益使然。在速的城市化进程中,土地产生了巨额的增值收益。在这种情况下,可能滋生某些须严令禁止的寻租行为,同时地方财政收入在很大程度上依赖于土地出让收入,在地方和部门利益驱动下,土地行为仍时有发生。
其,不知法、不懂法。部分地方主观上认为,用地是为了地方经济发展,是奈之举,却不知如此行事可能违反《土地管理法》,是行为。同时,由于地方的特殊地位,用地的执法监督成本高、周期长,执法的严格程度也需要加强。
统而言之,个别地方缺乏大局观和系统思维,只站在地方或部门一隅看问题,只看到土地投入对经济的拉动作用,没有考虑到用地可能占用耕地,而确保18亿亩耕地红线是我国基本国策,是关系14亿多人吃饭问题的长远大事,事关粮食安全和社会长治久安。在粮食安全问题上,不容任何讨价还价和打折扣行为。
当然,也应该看到,目前有些用地审批程序较多、时间较长,难以满足复杂多变的市场需求。去年,把长时间基本农田以外的农用地转为建设用地审批权下放至各省份,便反映了这样的改革方向。
强调,要压地方委和责任,行政同责,从严查处各类占用耕地或改变耕地用途行为,遏制耕地“非农化”、严格管控“非粮化”,对耕地保护有令不行、有禁不止、失职渎职的,要严肃追究责任。为此,地方要完整、系统地看待发展问题,既要发展经济,也要担当起保护资源的责任。同时,有关部门要建立起更加完整的政绩评价体系。须知,发展经济和保护资源都是新发展理念的应有之义,不容偏颇。 |
|