聊聊怎么判断一个LOGO的好坏

五连环画

舞者们也许会问自己：迈克尔杰克逊会怎么看我的舞步呢拳击手们会自问：拳王阿里会觉得我的右勾拳怎么样那么作为设计师，我们一定会问自己PR会觉得我的L设计怎样呢今天这篇，绝对让你大有收获城市设计的相关资讯可以到我们网站了解一下，从专业角度出发为您解答相关问题，给您优质的服务！

相信我，只要通篇读完，你便知道PR对你的L是否看好了。


传奇人物





PR是一美国的艺术指导及平面设计师，其著的L作品有IBM、UPS、E、M、I、W、ABC和SJ的NXT。


SJ当初花费$100,000邀请PR设计NXT电脑的L，即便这个做法并不合J的心意，R仍坚持只提供一款方案。


当SJ问他是否能多提供几款方案时，他的回答是，不。我会为你解决问题，而你会为这个解决方案付费。当然你并不非得接受这种方式，如果在想多要几款方案，那就只能另请高明了。


R最终提交了一份共100页的品牌细节手册，其中囊括了L倾斜的精确角度（28）以及的新称NXT。


PR为测试这个L所定的基础性标准颠覆了全球的L设计界概念：


一个L的作用在于便于识别，简洁即是达到此目标的方式它的效用取决于其独特性、可视性、适应性、可记忆性、普适性，以及能做到经典不过时。


上文中对P-R的7步测试法如何评定一个L作了介绍，以下我们来介绍这具体是哪7个步骤：


　它是否具有独特性


　它是否具有可视性


　它是否具有适应性


　它是否容易记忆


　它是否具有普适性


　它是否经典不过时


　当你对这6题的答案均为肯定时，便是时候问这最后的问题了：它是否简洁


除最后的问题以外，每个问题的分值为1-10，最后一题为1-15。这个公式有助大家找到L的重点所在，得分在75分以上的为满意，60分以下可考虑弃用。


小白鼠


判断一个测试是否有效的最佳方式莫过于举例了，那么我们就拿微软搜索引擎B的上一版L来试验一下。







上图中的BL于201年9月起被停用并进行改版，原因很明显，我们来用7步法评定一下就知道了。


1它是否具有独特性


独特性指的是与众不同。它在众L中能够脱颖而出，不被混淆。


在我们的案例中，B的L使用了一款年轻大众化的蓝色，而80%的L均选用蓝色。字体为开阔宽广型对搜索引擎来说这的确较为适用，但却过于扁平单调，如果想要胜出竞争对手谷歌，这显然是不够的。


由于L中不含任何辅助图形，那么字体所担任的角色就要承担很大的压力，因为所有品牌信息都只能靠它来传达。然而，字体设计却没有显示出任何独特之处。虽然宽型字体使用了许多留白空间，但是仍感觉所有的字母都挤在一起，尤其是字母的周围。


字母转角曲线的断点显得较为突兀，感觉冰冷和且不完整。


右上侧的小耳朵如果更细一些，就会看起来像一谢顶男士飘起的一撮头发，这不禁令我想到了年龄问题


10


2它是否具有可视性


可视性是指L是否容易被注意到或看见。这个L所占空间很大，所以具有较高可见度。然而，很多设计师在设计L时都从黑白稿开始，旨在使可视性不受颜色影响。当B的L转换成黑白模式时，上的色圆点就几乎消失了而这个圆点恰恰代表了品牌的个性所在。因此，一定要确保你的L在黑白模式下也具有良好视觉效果。


610


它是否具有适应性


适应性是指L可以在各类应用情况下都能有良好表现，如：T恤衫、杯子、线上媒介、卡车、路标等。


在我们的案例中，B的L含有足够的留白空间，几乎令其在任何情况下都可被识别。但唯一的问题是它在正方形或其它细长型的版面中不太适用。L中的文字过分向横向延展，在如手机应用及浏览器地址栏小标志中就法取得良好效果。也许单提取字母不失为可行方案，然而如此一来，便失去了L的独特性，因为单单这个字母显得过于平淡奇了。


510


4它是否容易记忆


一个L的终极目标就是不被遗忘。如此一来，当别人需要你所提供的服务时，就会立刻想到你的L。大家可以通过词汇联想来对此进行测试。词汇联想是这样练习的，你听到或看见任何事物或图形时，第一个想到的词是什么。大家一起来对以下的L来进行词汇联想：
















我得出的结果是这些：啤酒、薯片和汽车。这些L中有没有包含啤酒、薯片和汽车这些文字呢没有，它们不需要。因为这些L具有很强的识别性和记忆度。


　在我们的案例中，B的L中并没有出现搜索引擎的字样，新版L中针对这一点的解决方案非常有趣，我们会在下文中看到。


B的L过于扁平，并且缺乏情感，这些都很难令人们记住它。


210


5它是否具有普适性


具有普适性的L的意义在于，品牌所传达的意义对于各类人群来说都是一致的。这可能是L设计中最难的一部分了，因为每个人的想法都不同。那些出色的全球品牌是如何做到这一点的呢


谷歌使用了颜色。







苹果使用了全世界都常见的水果和中性配色。






注意：苹果的L甚至不需要任何文字就能够被识别，这在普适性上简直堪称典范。


B作为一个搜索引擎，其L应该展示出力量和复杂性，但同时又不能破坏易用性的表达（应确保每位用户友好的使用体验）。这个设计的朴外观传达了易用性和亲切度，但却完全没有表现出任何与强大搜索力和知识深度有关的信息。


410


6它是否经典不过时


要记住，设计一款不过时的L，首要原则就是拒绝使用最热门的颜色，最炫的字体或最酷的风格。时尚如风云变幻，然而太阳却照常升起，天空也总是不变的蓝色。找到设计中的核心要点，摒弃多余的修饰。极简主义的艺术精髓即是少即是多。


B的旧版L在避免过多雕饰和短期流行上做得还是不错的，但是过圆的外观却在表达领先行业的概念上起了反作用。


610


7关键一问：它是否简洁


PR说过一个L即是极简主义的缩影。


一个L若简洁和自控力，便毫存活的可能。


PRL测试法的前6步有助提高L的独特性，持久度和记忆度等。这最后一步是为了摒除不必要的细节，打造出纯粹且有意义的成果。


这里有两个用标准可以帮助大家衡量L是否达到应有的简洁度：


　把它缩得很小，再放得很大。一款优秀的L设计应该具有易读性，并且论哪种尺寸都具美观性。


　在十秒内用铅笔画出L。如果这点很容做到，那么你便拥有了一款足够简洁的L。


简洁是之前六条标准的桂冠，它的分值为1-15，从中也能看出其重要性。一款与众不同、极具创意的L很有可能失分，因为它们常常以牺牲简洁度为代价。关于简洁的L，最好的例子就是N的那一勾了：






这个市值$150亿的企业用这小小一勾表达了：胜利、运动鞋以及希腊女神。这个L被众人奉为经典。


B的L在这点上效果并不理想。不过它虽然没有传达出引人注目抑或深刻的含义，但是却保有了简洁度。有一点值得注意：过度简洁可能造成欠考虑及枯燥的印象。


要想在直观简洁与枯燥乏味的设计中寻得平衡，我们必须分析品牌故事，并进行反推。品牌的主要特点有哪些它们的优势是什么需要克服什么冲突理想的结果应该是什么样子整合这些想法，把它们图形化，然后再开始简化，直至其核心元素。


1015


总分


将BL的所有得分相加，合计为：


　独特性


　可视性6


　适应性5


　记忆度2


　普适性4


　经典度6


　简洁度(总分为15分)10
　总分：6


　6分的得分解释了微软为何发布了这个L因为作为一个L，它功能尚属合格，然而却法发挥长期效用。


B的新版L


201年9月，微软发布了B的新版L，我们可以发现巨大的改变。






L作了以下改动：


　的曲线变为了一个微笑（这跨越了所有文化障碍）。


　新添加的图标强烈显眼，给文字留有呼吸空间。


　设计中融入了细微变化（例如：顶部的轻微斜度），传达了轻搜索的品牌故事。


PR的L测试可用于任何L。我们在这里以B为例给大家作参考，现在该轮到你了。看看你的L得分是高还是低呢